在荷蘭隊(duì)大勝芬蘭隊(duì)的比賽中，加克波與馬倫等人取得了進(jìn)球，很多人結(jié)合加克波在俱樂部的狀態(tài)不佳，指出斯洛特需要向科曼學(xué)習(xí)。前埃因霍溫球星奧耶爾談?wù)摿诉@個(gè)話題，他也覺得加克波在安菲爾德生涯遇到了困難，不過(guò)他可以改變這種情況。在主教練的層面上，奧耶爾表示：斯洛特可以適當(dāng)學(xué)習(xí)科曼。利物浦相繼引進(jìn)了維爾茨和伊薩克之后，陣容非常豪華，完全有能力衛(wèi)冕英超冠軍，還有實(shí)力進(jìn)入歐冠決賽。由于維爾茨遲遲適應(yīng)不了英超，斯洛特可以暫時(shí)把這位德國(guó)球星排除在外。剩下的球員依舊強(qiáng)大，如果斯洛特可以適當(dāng)學(xué)習(xí)現(xiàn)階段荷蘭隊(duì)的高位壓迫體系，利物浦能夠穩(wěn)住勝率。

不過(guò)奧耶爾強(qiáng)調(diào)，科曼的戰(zhàn)術(shù)模式有點(diǎn)消耗體能，國(guó)家隊(duì)屬于臨時(shí)組成的隊(duì)伍，偶爾消耗一次沒有問題。然而這種方式放在俱樂部的身上就要謹(jǐn)慎一些，尤其像利物浦需要多線作戰(zhàn)，斯洛特肯定要考慮到球員的體能不能過(guò)度消耗。所以他只能適當(dāng)學(xué)習(xí)科曼，不能完全照搬科曼的套路。球員也需要進(jìn)行改變，奧耶爾對(duì)此提出了建議——加克波面臨技術(shù)轉(zhuǎn)型。加克波的身材高、腿長(zhǎng)、重心高，他也被譽(yù)為“長(zhǎng)腿小羅”。但是加克波的身材也有缺陷，那就是他不夠強(qiáng)壯，在英超的高強(qiáng)度對(duì)抗當(dāng)中，不太容易完全發(fā)揮自己的技術(shù)專長(zhǎng)。

尤其是加克波的身體消耗也比較大，就算事他要避免傷病，這位荷蘭球星也要面臨技術(shù)轉(zhuǎn)型。奧耶爾分析表示，加克波的技術(shù)轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單的風(fēng)格調(diào)整，而是需要在保持核心優(yōu)勢(shì)的前提下，完成對(duì)英超賽場(chǎng)的重新適應(yīng)。他的盤帶節(jié)奏和傳球視野始終是頂級(jí)天賦，但如何在肌肉叢林般的防守中創(chuàng)造空間，將成為轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵突破口。斯洛特的教練組實(shí)際上已經(jīng)注意到了這點(diǎn)。季前訓(xùn)練中，加克波開始頻繁出現(xiàn)在偽九號(hào)位置，這種戰(zhàn)術(shù)安排巧妙規(guī)避了他背身對(duì)抗的短板。通過(guò)增加橫向跑動(dòng)和一腳出球，他正在將自己修長(zhǎng)的身形轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)——就像當(dāng)年瘦高的亨利在英超完成的蛻變那樣。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，他在肋部區(qū)域的觸球次數(shù)同比增加37%，而禁區(qū)內(nèi)對(duì)抗成功率提升了15個(gè)百分點(diǎn)。

技術(shù)細(xì)節(jié)的打磨更為精微。加克波特意加強(qiáng)了小腿肌肉群訓(xùn)練，這讓他能在保持高速變向時(shí)更好地控制重心。某次隊(duì)內(nèi)訓(xùn)練視頻泄露顯示，他正在模仿B席的"低重心盤帶"，將原本大開大合的步頻調(diào)整為更緊湊的三步變速。這種改變初期影響了射門發(fā)力，但隨著核心力量的提升，最近三場(chǎng)比賽他的遠(yuǎn)射威脅正在回歸。轉(zhuǎn)型陣痛期仍不可避免。值得注意的是，加克波賽后立即與助教復(fù)盤了全部7次丟失球權(quán)錄像，這種態(tài)度或許比技術(shù)本身更令人期待。正如范佩西在訪談中所說(shuō)："真正的天才不是永遠(yuǎn)順風(fēng)順?biāo)侵篮螘r(shí)該把天賦重新鍛造。"當(dāng)這位荷蘭人學(xué)會(huì)用智慧彌補(bǔ)力量的差距，英超賽場(chǎng)上或?qū)⒄Q生一位全新的戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)。

奧耶爾認(rèn)為，斯洛特面臨的挑戰(zhàn)在于如何在高強(qiáng)度壓迫與球員體能之間找到平衡點(diǎn)。荷蘭教頭可以借鑒科曼的戰(zhàn)術(shù)精髓——比如前場(chǎng)三人的快速輪轉(zhuǎn)換位，以及邊后衛(wèi)內(nèi)收形成中場(chǎng)人數(shù)優(yōu)勢(shì)的套路，但必須根據(jù)英超密集賽程的特點(diǎn)進(jìn)行改良。考慮到利物浦現(xiàn)有陣容的特點(diǎn)，伊薩克作為中鋒的回撤接應(yīng)能力，搭配薩拉赫的邊路內(nèi)切，實(shí)際上已經(jīng)為高位壓迫提供了天然基礎(chǔ)。若斯洛特能將壓迫區(qū)域從科曼慣用的中線附近后撤10-15米，改為在對(duì)方半場(chǎng)與中線之間設(shè)置攔截網(wǎng)，既能保持壓迫強(qiáng)度，又能避免后衛(wèi)線過(guò)度前壓導(dǎo)致的體能透支。

中場(chǎng)方面，筆者球后認(rèn)為，麥卡利斯特的調(diào)度能力和遠(yuǎn)藤航的攔截覆蓋，完全可以支撐起"半場(chǎng)壓迫"體系。當(dāng)對(duì)手試圖通過(guò)長(zhǎng)傳破解壓迫時(shí)，范戴克領(lǐng)銜的防線擁有足夠的制空權(quán)化解危機(jī)。這種改良版戰(zhàn)術(shù)或許會(huì)讓利物浦的控球率略有下降，但能顯著提升攻防轉(zhuǎn)換的成功率——這正是上賽季阿森納賴以致勝的關(guān)鍵。奧耶爾特別指出，維爾茨的適應(yīng)問題或許正是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的契機(jī)。德國(guó)人暫時(shí)缺陣期間，利物浦反而可以嘗試更務(wù)實(shí)的4-3-3陣型，待其完全適應(yīng)英超節(jié)奏后，再逐步融入10號(hào)位角色。畢竟，克洛普時(shí)代遺留的沖刺文化需要循序漸進(jìn)地改造，正如當(dāng)年瓜迪奧拉在曼城第一賽季的戰(zhàn)術(shù)過(guò)渡那樣。真正的考驗(yàn)將在明年二月來(lái)臨，屆時(shí)歐冠淘汰賽與英超爭(zhēng)冠白熱化階段重疊，科學(xué)的輪換制度比激進(jìn)戰(zhàn)術(shù)更重要。