英超第16輪，利物浦將主場對陣布萊頓，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。以下是本次發(fā)布會的下半部分內(nèi)容。

再問一個關(guān)于你們最近主場表現(xiàn)的問題。上賽季以及過去幾年利物浦的主場表現(xiàn)幾乎無可挑剔。但最近聯(lián)賽五個主場，兩勝兩負一平。你們現(xiàn)在在主場比賽上遇到困難嗎？在狀態(tài)起伏和六萬名球迷的期待下，這對你們的主場表現(xiàn)有什么影響嗎？

如果我們的整體狀態(tài)很出色，我完全能理解這個問題，但我不覺得現(xiàn)在是那種情況。我認為我們在主場和客場都遇到了比我們希望的更多的問題。而且原因，我之前說過、大家都說過很多次了，但沒有任何理由能解釋輸?shù)暨@么多比賽。所以我不認為這是主場比賽導(dǎo)致的問題。我認為原因都在我最近提到的那些方面，為什么我們丟分或輸球。

你也談到過這個賽季有些球隊以特定方式、有針對性地對付你們。我想知道你是否預(yù)計布萊頓會采取類似的方式？或者你預(yù)計他們會帶來怎樣的威脅？

是的，我之前說過不止一次，非常明顯。有時我看到一些專家給出的圖片，非常清晰。整個聯(lián)賽變得更直接了。但這是聯(lián)賽整體，而另一回事是球隊對陣利物浦時踢得有多直接。我認為這是一個比“長傳沖吊”更好聽的詞。這是其一。其次，有些比賽計劃我看到得越來越多，我之前在對陣某隊的賽前發(fā)布會上也提過很多次。所以我說過多次——我們必須適應(yīng)。拿對桑德蘭的比賽來說，我們那場創(chuàng)造機會非常困難。然后他們下一場面對的對手，是靠一腳遠射和一個定位球得分。是的，這就是攻破那些深度防守且?guī)缀醪环稿e的球隊的方法。

另一種方式當然就是個人能力——一名球員在一對一中直接打爆對手。我在看曼城對皇馬時就看到幾個很好的例子，有一兩個球員能創(chuàng)造很多機會，另外還有一個定位球得分。

你在米蘭讓伊薩克和埃基蒂克一起首發(fā)，這是很少見的。我想知道你從中學(xué)到了什么，以及這對你之后的陣容思考有什么影響——包括他們的位置和陣型。

我覺得我們都看到了，很正常——他們踢得越多，越能適應(yīng)彼此，配合也會越好。我認為可以說，場上的另外兩名前鋒馬庫斯-圖拉姆和勞塔羅-馬丁內(nèi)斯更習(xí)慣一起踢。但我也從他們兩人身上看到了積極的東西。這是他們第二次一起踢，原因很明顯，就是比賽體能的問題。我認為未來會更多地看到他們一起出現(xiàn)。

不過伊薩克上半場也被撞了一下。所以我們得看看他今天恢復(fù)得怎樣。如果他能首發(fā)，我會決定是否讓他們再次一起首發(fā)，或者用另一種方式安排。

接著剛才的內(nèi)容。你說到“直接打法”。擁有兩個1米90的前鋒的好處是——你也可以自己采用更直接的打法，特別是在面對像布萊頓這樣高壓逼搶的球隊。他們在前場奪回球權(quán)比任何球隊都多。這并不是利物浦傳統(tǒng)上的打法，即使加克波也是高個子前鋒。我想知道你的想法是什么？這是你不太喜歡的理念？還是你們還沒發(fā)展到那一步？

我不認為身高就能說明球員是否適合那種風(fēng)格。有些球員很高，但爭頂能力并不好；有些球員不高，但在接長傳時非常強。我認為目前階段，無論是伊薩克還是埃基蒂克，把球傳到他們身后比直接把球往他們身上砸更好用。我能看到埃基蒂克在努力提高。如果拿兩個月前對布倫特福德的比賽作對比——那應(yīng)該是他第一次體會到真正要在這種類型的比賽中為位置而戰(zhàn)。那場比賽基本不是地面配合的比賽。但我看到他一直在努力、不斷提高。不過他的這方面還需要進步，當然我們球隊還有很多方面都需要提升。

嗨，阿爾內(nèi)，你在周二只有13名一線隊球員可用，而且現(xiàn)在也有一些傷病。你是否擔心未來幾周陣容深度的問題？這是你希望整體改善的部分嗎？

不，我覺得接下來幾周比賽減少是好事。我不知道有沒有其他球隊在一個賽季里三次在七天里踢三場，但我們確實這樣做過三次了。我能說什么呢？我?guī)缀跤悬c“慶幸”我們已經(jīng)被淘汰出聯(lián)賽杯了——因為如果我們在只有13名有英超經(jīng)驗的球員情況下，再要在周二客場踢阿森納(聯(lián)賽杯淘汰利物浦的水晶宮的對手)，而前面又踢了這么多比賽……也許這樣大家能更理解我為什么在對水晶宮時排了那樣的陣容。那不是我最好的決定，但那是為球隊做的決定。因為輸球永遠都是壞事，而我們當時狀態(tài)又不好。但有時球員就需要休息。看看索博斯洛伊、看看范戴克、看看科納特、看看赫拉芬貝赫。他們踢了太多分鐘，因為其他球員都不在。所以現(xiàn)在一周一賽的節(jié)奏對他們很重要。傷員會回來，屆時我們有更多選擇。

好的，回到薩拉赫的問題。他沒隨隊去米蘭、也不確定明天是否進入名單。這完全是你決定的嗎？還是由你上面的理查德-休斯、邁克爾-愛德華茲決定？

關(guān)于他是否進比賽名單？

關(guān)于沒帶他去米蘭，以及本周末的決定。

我認為這是俱樂部作出的決定，我也是決策的一部分。我一直和他們保持聯(lián)系，但在排陣和大名單的決定上，他們始終把權(quán)力交給我。不過這不代表我不與他們溝通——主要是和理查德-休斯，不是邁克爾-愛德華茲。我和他討論很多事情，但是否讓某個球員上場或進名單——到目前為止一直是完全由我決定，我認為以后也不會變。

你希望薩拉赫留在這里嗎？

正如我說的，你只是換種方式問。但我再強調(diào)——下次我談?wù)撍_拉赫時，應(yīng)該是和他談過之后。而且，我沒有任何不希望他留下的理由——如果這算是對你問題的一個回應(yīng)的話。

你和他之間還有關(guān)系嗎？就是說，我知道你說了很多，但能否說你們之間仍然保持關(guān)系？

他們的問題比你的好。（笑）我不是說更好，但他們嘗試了很多方式。而如果我已經(jīng)重復(fù)了同一個答案這么多次，再繼續(xù)問也沒有意義。

考慮到我們已經(jīng)四場不敗，你是否覺得你的決定某種程度上被證明是正確的？或者你覺得表現(xiàn)說明了一切？

這個俱樂部和他一起贏了很多很多很多比賽。我想這就是對你問題的回答。

最后一個問題，關(guān)于賽程的問題。你們現(xiàn)在連續(xù)兩周沒有周中比賽。這對球員們回到訓(xùn)練場有多大幫助？你們基本從季前賽以來都沒有這種時間。

是的，通常來說，這絕對是有幫助的，因為訓(xùn)練時間能讓球員之間建立聯(lián)系，盡管比賽時間也能做到這一點。

但同樣要說，有些球員已經(jīng)踢了太太太多時間，我認為我的體能團隊不會建議我在未來兩周里一天兩練。所以……是的，會有更多訓(xùn)練時間，也會有更多準備比賽的時間。這也是我們與布萊頓的區(qū)別——他們有五六天準備比賽、訓(xùn)練、優(yōu)化計劃。而我們在上一場比賽后，今天才第一次訓(xùn)練。但如果你踢歐戰(zhàn)，這根本不是你能抱怨的事情，因為這是我們想要的。但這確實是過去幾個月的現(xiàn)實。

【上咪咕獨家看英超】